3 neue Sterne?

Die Wahl wurde getroffen - und betroffen dürfte jetzt auch unser Rektor sein:
Siegessicher lud er doch schon zu einem Umtrunk ein ...

Das Ausland schaut bewundernd auf Deutschland - aus dem nichts kamen 3 neue Sterne!
Ab sofort sind wir auch in der elitären Runde vertreten.

---

Letzten endes ist es doch egal, wer sich offiziell Elite nennen darf und wer nicht - allein durch eine Wahl kann eine deutsche Uni immer noch nicht im internationalen Vergleich mithalten.
Schon das "Preisgeld" lässt die großen Eliteunis doch nur müde lächeln - was ist ein zweistelliger Millionenbetrag gegen 20 Milliarden?

Abgesehen davon, dass die Internationalen sich auch gerne um den Nachwuchs kümmern und Studenten nicht als Belastung sehen, wie das bei uns der Fall ist.
Was ist denn eine Uni noch, die die Lehre stiefmütterlich behandelt? Nicht mehr als eine Ansammlung von Instituten auf der grünen Wiese ...

Das ganze Spektakel hatte ja sowieso nicht den Zweck die deutsche Bildungsmisere abzuschaffen - so kaufen sich die Unis lieber wieder erstklassige Jungforscher, die keinen Bock auf Lehre haben und bei besseren Angeboten sofort weg sind (und bessere Angebote gibt es wo? An den internationalen Eliteunis - nur selten in Deutschland ...)

In den Medien wird es doch groß als Verbesserung der Bildung breitgetreten - warum? Das ganze Theater wird dafür doch überhaupt nicht aufgeführt - aber es klingt doch ganz gut:
Unsere Unis bekommen Geld und das wird sinnvoll genutzt.
Deswegen regnet es durch die Dächer, es zieht durch die Scheiben der Sicherheitslabore, die Geräte sind so alt und gering vorhanden, dass einem am Anfang des Praktikums schon gesagt, wird, man würde keine sinnvollen Ergebnisse erwarten, ... Arbeitsgruppen müssen um die ihnen zustehenden Mittel schon fast betteln und die Arbeit einer ganzen Woche wird zunichte gemacht, weil die Geräte ausfallen da es keine Klimaanlagen in den Räumen gibt, ...

In manchen Laboren sieht das natürlich auch ganz anders aus - dort wird sogar der Flur mit einer Klimaanlage gekühlt und es werden die teuersten und neuesten - und manchmal auch unnötigsten - Dinge verwendet. Man muß nur an etwas arbeiten was wichtig ist - oder zumindest finanziell bedeutender, als zb die Herstellung von AIDS-Medikamenten auf eine Art und Weise wie sie auch für die armen Länder durchführbar wäre ...Dann finden sich genug Spender und Förderer wie bekannte Großkonzerne aus zb Lebensmittelherstellung und Automobilbranche (achja, welche Unis sind doch gleich Elite? Technische? hmm ... da sollte es doch einige solcher Förderer geben, oder? ...)

Für Bildung und Elite wäre eine Förderung der Schulen wohl weitaus besser gewesen.
Holen wir einfach weiterhin unsere Schlauen aus dem Ausland und beklagen die PISA-Studien. Diejenigen unter uns die etwas auf dem Kasten haben, wählen dank Studiengebühren doch gleich eine ausländische Uni, denn die haben wesentlich mehr zu bieten als unsere und die zwei Hände voll Erstis, die momentan unser Institut bevölkern, werden immer mehr vereinfachte Klausuren vorfinden, damit der Schwund nicht auffällt - aber werden sie dadurch besser? Immerhin gibt es nicht mehr so viele Studienabbrecher, die auf den Ausbildungsmarkt strömen ...

Freuen wir uns auf die kommenden Jahre, in denen 12. und 13. Klassen zusammen abschließen und doppelt so viele Abiturienten ausgebildet werden wollen.
Ein Trost bleibt (auch für unseren Rektor):
Elite wird nicht gewählt - Elite setzt sich durch und die Uni HD gehört zweifelsohne dazu, egal was das Geld spricht.